Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы сейчас переживаем огромное историческое унижение». Светлана Алексиевич встретилась с беларусами — рассказываем главное
  2. Путин вновь заговорил о «Новороссии» как «неотъемлемой» части России. Какие украинские регионы, по его мнению, в нее входят
  3. Зеленский опубликовал большое заявление после встречи с Трампом: «Нам нужны гарантии безопасности, а не просто прекращение огня»
  4. Как выглядят обложки мировых газет после исторической перепалки Трампа и Зеленского (беларусские вас не удивят)
  5. «Украинские друзья, вы не одни». Как в мире отреагировали на конфликт Зеленского с Трампом
  6. Госсекретарь США заявил, что Зеленский должен извиниться за то, что «превратил переговоры в фиаско»
  7. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  8. «Я не играю тут в карты». Зеленский вступил в перепалку с Трампом и Вэнсом в Вашингтоне
  9. Зеленский досрочно покинул Белый дом: совместная пресс-конференция президентов отменена, соглашение о полезных ископаемых не подписано
  10. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  11. ISW: Украина усиливает сотрудничество с Южной Кореей на фоне углубления связей между Россией и Северной Кореей
  12. The Washington Post: Администрация Трампа рассматривает остановку военной помощи Украине


/

Конституционным судом 30 января рассмотрена первая индивидуальная конституционная жалоба, пишет госагентство БЕЛТА. Как сообщается, на заседании выступала заместительница главы Администрации Александра Лукашенко Ольга Чуприс, которая курирует правовую работу.

В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by
В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by

На заседании, где участвовала Чуприс, «была оглашена позиция полномочного представителя главы государства в Конституционном суде» — главы Администрации Лукашенко Дмитрия Крутого. В чем заключается позиция — не сообщается.

«Гражданин не согласился с принятым в отношении него решением по делу об административном правонарушении, посчитал, что нормы процессуального закона об административной ответственности не позволяют ему в полной мере реализовать отдельные конституционные права. Он прошел все этапы судебного обжалования, после чего обратился в Конституционный суд», — рассказала Чуприс.

Решение по жалобе будет принято Конституционным судом в ближайшее время.

О каких статьях КоАП и ПИКоАП идет речь — не сообщается.

Однако, по мнению Чуприс, рассмотренная сегодня конституционная жалоба демонстрирует «высокий уровень развития государственных институтов, нашедший воплощение в эволюционном пути развития конституционного правосудия, а также указывает на гражданскую зрелость беларусского общества».